Foro de ciclismo

Lamentablemente teníamos razón los que decíamos que con los últimos 500 metros de la carrera iban a bastar, al menos hay que reconocer la gran media que han hecho (demostrando la mierda de circuito que era para ser un mundial) y nos han ahorrado más de una hora de tostón.
De Freire pues poco más que añadir, que seguramente hemos visto las últimas pedaladas del mejor clasicómano de nuestra historia, pero que para mi y como dije a principio de temporada, una retirada a tiempo era lo más adecuado.

Hombre, venía de un año donde ganó MSR y París-Tours, las dos clásicas más importante para los sprinters... si se retira será por sus innumerables problemas físicos, no por sus resultados.

En un Mundial así España, a día de hoy, solo tiene a Freire.

Si se retira por los problemas físicos, lo podía haber hecho hace mucho, si lo deja será porque ya no se ve competitivo.

Ahora he visto el final, y Cancellara por un pelo no pilla podium por nada. Freire, pues eso, la cagó con la rueda a seguir

Lo peor que le puede pasar al ciclismo y a cualquier deporte es que sea previsible. Desde que se dio a conocer este circuito se habló de Cavendish y de sprint masivo, y durante todos los momentos de la carrera de hoy, nunca se dejó de pensar que no acabara en sprint. Gran Bretaña hizo el resto bloqueando la carrera para que Cavendish, con la inestimable colaboración de Goss, que no se para qué selección corría, rematara en meta, cumpliendo todos los pronósticos. Bajar un Mundial a la categoría de cualquier etapa llana de gran vuelta, de esas que aburren a las ovejas, no me parece de recibo, así que espero que de cara a la emoción y el espectáculo, futuros organizadores tomen buena nota.

Es que diseñar un Mundial donde no hay opciones de marcar la diferencia es una cagada enorme, todo Mundial debe de incluir por lo menos algún obstaculo que permita romper la carrera, es lo que dice Juano, este Mundial se decidía al sprint sí o sí, no había otra opción, era una idiotez atacar, era imposible escaparse de un pelotón que rodaba a 50 por hora... más que un Mundial de carretera parecía un Mundial de pista... Cavendish y los británicos aprovecharon su oportunidad, se les felicita y a otra cosa, no es una carrera para el recuerdo... yo considero que para ser campeón del Mundo debes de mostrar algo más, no ir toda la carrera a rueda e imponer tu punto de velocidad... no sé, el año pasado Hushvod se sacó el solito las castañas del fuego, por poner un ejemplo, por no hablar de la exhibición de Evans...

¿ Cuando se corre el mundial ? Yo ayer puse la TV si, pero es que simplememte vi un pedazo de velodromo nuevo, muy bonito por cierto, de unos 14 kms donde se corría persecución por equipos. Los de GB como iban joder

Posiblemente le faltó algo de dureza al recorrido, pero está claro que poner un mundial para los sprinters, no tiene nada de malo, mientras sea cada muchos años. Cipollini también ganó un mundial, y subía igual o menos que Cavendish.
Eso si, a ver cuando ponen un mundial para escaladores puros...

Tampoco pedimos que hagan un Mundial con el Alpe D´Huez o el Galibier, solo decimos que cualquier circuito que propongan debería de tener un mínimo de dificultad, es decir, alguna subida o repecho de cierta entidad, 2-3 km, que permita que la gente se mueva... que gana un sprinter, enhorabuena, pero que al menos tenga que sudarlo, lo de ayer no fue más que un treno de más de 250 km.

A ver pero es que seamos objetivos. Un Mundial es la carrera esperada por muchos año a año. Yo siempre espero con mucha ansia estas fechas. Me encanta, es que tiene un toque especial. Eso de que se corra por selecciones, circuito- en teoría duro o durillo-, sin pinganillo, larga distancia, la época del año.... es algo único.

Pero es qeu poner esta carrera tiene delito, claro que los sprinters pueden ganar, pero no un sprinter que no sube ni los puentes, este maillot debe ir a espaldas de un corredor polivalente,versatil... que al año siguiente se vea el maillot más que ne las volatas de Giro-Tour y Vuelta. No me jodas, que una San Remo tiene más dureza y termina en volata, que una Paris-Tours tiene más dureza y termina en volata. Este es infumable joder, es que era desproporcionado atacar en este circuito, por algo gente como Fabian y Gilbert no lo han echo... iban a 50 km/h el final de la carrera en llano, es que no se puede irse a 2-3 kms y llegar... a ver quien sale a 55-660 y luego aguanta a 50 km/h ni FABIAN en con sus mejores piernas.

Esto ha sido un regalo de la UCI al ciclismo Anglosajon y al SKY que ahora empiezo a entender lo de Froome y Wiggo en la Vuelta. Este equipo ha entrado muy fuerte, la UCI donde este el dinero mete el ozico y eso es lo que ha pasado. Ha visto que SKY viene a dejar mucho dinero y les hacer favores. Primero cambian la reglamentación del Tour para el mailot verde, luego dicen que si uno llega fuera de control se irá a casa, pero como el qeu se pira es CAV dicen que no sería bueno manda a 25 tios a casa... vamos que le dejan a huevo el maillot verde.Luego le ponen un mundial para él, y desde cuando se sabía cual sería el recorrido ? Cuanso salió el Team SKY SI !!! Justamente. Ya que siempre sueel haber 2-3 ciudades compitiendo para ser la capital del ciclismo, pero cogieron la más llana de todas.

Vamos que sabemos por que el 2015 se correrá donde se corre y más llana que esta aún, 1 por Cav 2 por que el que ha echo ese recorrido ha sido el hermano de Pat MCGuaid o como se escriba.

Lo gracioso del año que viene va a ser ver a todo un campeón del mundo remolcándose en los coches en las etapas de montaña

Joder por eso digo. Un tio que ha sido campeón del mundo, sigue en carrera por el autobús de carrera, quedandose en todas las cuestas... por eso mismo lo digo. Thor es sprinter, antes más puro que ahora pero mucho más polivalente joder. Es que no me jodas, o gana MSR de nuevo o alguna clásica de renombre... o si no le veremos solo en " Giro,Tour,Vuelta y poco más. " NO ME JODAS.

No pido un mundial con 7000 m de desnivel, pero es que meter un par de repechos de 1,5 kms y 1 km como poco y con medias superiorioes al 4-5 % con rampas del 8-9 % si se puede para los ataques creo que no estanto pedir. Y´aún asi Freire, Thor, Boonen,Ciokek,Bennati,Avermaet... tendrían opciones de ganar si o si .

Es que nos quejamos, pero es que es como poner un mundial de 60 kms, empezar en Oviedo y hasta al Alto del Angiru. Tendría Cav opciones de ganar ? Ni de broma, pues lo mismo

Ni una cosa ni la otra, ni un Mundial muy duro ni un Mundial completamente llano, solo pedimos un término medio, que haya opción para todo el mundo, pero que haya "algo" en el recorrido... es que la cuesta de mi garaje era más dura que cualquiera de las gili cotas de este año.

Hombre es que poniendo un recorrido llano y un par de tapones de botellas en el suelo se hace más desnivel, dificil no lo es Andreu ajja

Estoy con lo que comentas sobre los ingleses, como ya dije, en 2012, los juegos olímpicos son en Londres. así que algo habrá influído

Alguna vez no da rabia?

Cuando has perdido pero sabes que no eras el más fuerte y no ganarías ni con el treno de Petachi del FASSA

Pues si este circuito fue un bodrio el de los JJOO será incluso más suave para ver a Cav en lo alto del podio, es que llevamos unos años que telita los recorridos que se está marcando la UCI, este él del año pasado en Geelong, el de Zolder, el de Salzburgo, el de Madrid, el de Plouay, que de todo menos dureza, vamos a tener que aprovechar los tres siguientes en Valkenburg, Florencia y Ponferrada porque el de Richmond parece ser que volverá a la tónica marcada.

Lo lógico es que los recorridos fueran válidos para todo tipo de ciclistas, ni se pide que tengan que subir el Mortirolo ni lo de ayer.